Komentáře: Matematika bez učitele. https://blog.respekt.cz/orna/matematika-bez-ucitele/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/orna/matematika-bez-ucitele/#comment-180012419 Fri, 11 Jun 2021 08:33:28 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46043630#comment-180012419 Od: Jan Orna https://blog.respekt.cz/orna/matematika-bez-ucitele/#comment-94732750 Fri, 11 May 2007 15:12:33 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46043630#comment-94732750 Re_šťouravá poznámka
Vzorec skutečně neseděl. Teď už je opraven díky tomuto upozornění pozorného čtenáře. V citované knížce je uveden správně.

]]>
Od: Luděk Belán https://blog.respekt.cz/orna/matematika-bez-ucitele/#comment-94731660 Thu, 10 May 2007 09:18:30 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46043630#comment-94731660 Šťouravá poznámka
Nějak mně nesedí uváděný vzorec 1 + cos2 x/2 = 2 cos2 x/2 (horní indexy u 2 za „cos“ si prosím domyslete), to by bylo 1=(cos x/2)^2 pro všechna x. Je zřejmě míněn vztah: 1+cos x = 2(cos x/2)^2, v původním zápise 1+cos x = 2 cos2 x/2.

]]>
Od: Jan Orna https://blog.respekt.cz/orna/matematika-bez-ucitele/#comment-94730790 Wed, 09 May 2007 08:11:38 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46043630#comment-94730790 2_to yogumin
Jeste pro zajimavost uvadim, jak je to s predmluvami ve 2. vydani z roku 1944: Kniha zacina kapitolkou „Z premluvy k 1.vydani“ (Ve Straznici 13.dubna 1906 Josef Ulehla); nasleduje „Predmluva k II. vydani“ (V Telci v breznu 1944 vydavatele); a „Po ctyryceti letech“ (REDAKCE). Posledni veta teto „treti predmluvy“ : „I ctenar nasi sbirky prekona mnohou potiz pri cetbe svazku odbornych, kdyz se pod navodem zkuseneho samouka Josefa Ulehly stane sam ve vyssi matematice samoukem“. Kniha ma cca 130 stranek. Diferencialni rovnice popisujici harmonicky pohyb (y´´+y=o) je resena v teto knize stejne, jako treba v brozure, ktera se jmenovala tusim „Zaklady dynamiky staveb“ (ucebnice na CVUT v 60. letech), a nepochybne je na vsech tech. vys. skolach na celem svete stejna i dnes. To je zase vyhoda tohoto predmetu – prilis se nemeni v case.

]]>
Od: yogumin https://blog.respekt.cz/orna/matematika-bez-ucitele/#comment-94730260 Tue, 08 May 2007 11:41:31 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46043630#comment-94730260 Z me strany to byla fikce 🙂
Kapanek jsem si delal legraci, protoze jsem proste s temi derivacemi mel problem a potreboval jsem k tomu pomoc. Jinak mi ten clanek udelal radost, protoze byl jiny a posvitil mi nekam, kde mam osobne jiz delsi dobu zhasnuto.

]]>
Od: Jan Orna https://blog.respekt.cz/orna/matematika-bez-ucitele/#comment-94730140 Tue, 08 May 2007 09:44:10 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46043630#comment-94730140 to yogumin
Já mám v knihovně druhé vydání této knihy (Pod názvem „Vyšší matematika bez učitele“ jej vydala Česká grafická unie a.s. v roce 1944), redigované universitním profesorem Dr. Vladimírem Úlehlou.
V knize je uveden úvod Josefa Úlehly z prvního vydání v r.1906, ze kterého cituji v blogu.
Kniha má ještě druhý úvod, věnovaný památce a díle Josefa Úlehly. Prof. Vladimír Úlehla byl nejspíše jeho syn.
Díky za zájem a postřeh!

]]>
Od: yogumin https://blog.respekt.cz/orna/matematika-bez-ucitele/#comment-94730070 Tue, 08 May 2007 01:14:20 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46043630#comment-94730070 Jak je to jenom mozne?
Nahodou mam tez tuto knizku ve sve knihovne, a zrovna v jejim vydani z r.1906.
Dilko se ale jmenuje: „Vyšší matematika, bez učitele to proste nejde“. V samotnem uvodu ucitel Ulehla primo uvadi sve sazby za doskolovaci hodiny. Zcela zaverem nakladatel priznava, ze se jedna o autorovo promotion na doskolovani zacinajicich vysokoskolskych studentu. Tak ted jsem opravdu v rozpacich… :))

]]>
Od: Martin Marušic https://blog.respekt.cz/orna/matematika-bez-ucitele/#comment-94729810 Mon, 07 May 2007 17:51:43 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46043630#comment-94729810 To je to najjednoduchšie
vyhlásiť, že nemám vlohy a tým argumentovať, to sa nedá vyvrátiť.

]]>